CONFLICTO DIPLOMÁTICO POR LA SOBERANÍA DE MALVINAS
El Gobierno británico respondió a las nuevas declaraciones del presidente argentino, Javier Milei, sobre las Islas Malvinas y aseguró que el compromiso de Londres con el archipiélago “es absoluto e inamovible”. Al mismo tiempo, un portavoz de Downing Street afirmó que las Fuerzas Armadas británicas “están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana”.
La respuesta se produjo después de que Milei fuera contundente al reclamar la soberanía argentina sobre las islas y anunciara que su gestión avanzará legalmente contra las empresas que operen en tierra o aguas del archipiélago para explotar sus recursos naturales. En esa misma línea, el Presidente planteó la construcción de una base militar en uno de los puntos continentales más cercanos a las Malvinas.
LA POSTURA DE LONDRES: AUTODETERMINACIÓN Y ALERTA MILITAR
El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, sostuvo en su cuenta de X que las palabras de Milei “hablan más de política interna argentina que de las Malvinas”. Asimismo, reiteró la postura histórica británica al señalar que el estatus actual de las islas se debe a que los propios habitantes eligieron pertenecer a la corona en el referéndum celebrado en 2013, donde el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de mantener la soberanía británica.
«Nuestro compromiso con las Falklands es absoluto e inamovible.»
Wes Streeting, ministro de Defensa británico.
En paralelo, desde el Ejecutivo británico que encabeza Andy Burnham se remarcó el monitoreo permanente de sus Fuerzas Armadas. Sin embargo, el vocero oficial buscó bajar el tono de la confrontación al destacar que Londres pretende mantener los vínculos diplomáticos con Buenos Aires, valorando a la Argentina como el tercer socio comercial más importante del Reino Unido en la región.
ADVERTENCIAS POLÍTICAS E INTERNAS En el parlameNTO BRITÁNICO
En medio del cruce diplomático, surgieron posiciones más extremas en la política británica. El parlamentario Rupert Lowe, fundador del partido Restore Britain, aseguró públicamente que una gestión a su cargo «iría a la guerra para defender las Falkland Islands». Por su parte, James Cartlidge, referente del área de Defensa del Partido Conservador, afirmó que el territorio «seguirá siendo británico» y reivindicó el rol de sus fuerzas bélicas en la guerra de 1982.
«Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger el Reino Unido y nuestros intereses.»
Portavoz de Downing Street.
Estas reacciones se dan en un contexto de renovada discusión internacional. Trascendió en los últimos días que funcionarios de Estados Unidos habrían planteado a Londres la posibilidad de revisar su postura sobre el archipiélago según el nivel de gasto británico en Defensa, tras comentarios del presidente estadounidense Donald Trump que agregaron presión al debate global.
PETRÓLEO EN MALVINAS: LA DISPUTA POR LOS RECURSOS NATURALES
El foco del reclamo de Milei radica en la explotación de los recursos naturales en el Atlántico Sur, con especial énfasis en las reservas de petróleo ubicadas en aguas circundantes. El mandatario cuestionó directamente el proyecto de extracción de crudo impulsado por la israelí Navitas y la británica Rockhopper, firma que junto a otras operadoras internacionales como Borders & Southern y JHI cuentan con licencias exploratorias en la zona.
Desde Londres, fuentes de Downing Street minimización las advertencias del Gobierno argentino argumentando que la autodeterminación de los isleños incluye el derecho a explotar sus riquezas. Frente a esto, Milei también dirigió duras críticas al Reino Unido por sus problemas migratorios y económicos, señalando que la nación europea atraviesa un «camino de declive». La tensión entre ambos países vuelve a reactivarse en torno a un conflicto histórico que sigue abierto.
